Nurmijärven kunnanvaltuuston keskiviikon 30.10.2024 kokouksen asialista oli lyhyt, pääosin rutiinityyppisiä asioita, ja esitys palolaitoksen kiinteistön myynnistä. Päätösesitykseen ei oltu liitetty mitään tämänkaltaiseen asiaan kuuluvaa liiteaineistoa. Kauppapäätöksiin saattaa sisältyä liikesalaisuuksia, joita ei voi sisällyttää julkisille toimielinten esityslistasivuille.
Mitään liitteitä ei ollut kuitenkaan myöskään valtuutettujen suljetussa sähköisessä kokousjärjestelmässä. Varauduin kysymään näistä kokousta edeltävällä maanantaisella valtuuston kyselytunnilla. Joitakin suullisia vastauksia tällöin saatiin, ja niitä täydennettiin keskiviikkona iltapäivällä sähköpostilla, liitteeksi tuolloin toimitettiin kiinteistön 27.3.2023 päivätty Sirate Group Oyn kuntotutkimus. Edelleenkään valtuutetuille ei oltu toimitettu esimerkiksi kauppasopimusluonnosta, tarjouspyyntöasiakirjoja, tarjousten vertailua, eikä myöskään konsultin laatimaa kiinteistön arvon määrittämisasiakirjaa.
Näin ollen valmistelin esityksen, että asia palautetaan uudelleen valmisteltavaksi. Tiedon tästä välitin perusteluineen valtuustoryhmien puheenjohtajille ennakkoon, kuten meillä tapana on.
Valtuutetulla tulee olla olennaiset tiedot päätettävästä asiasta. Palolaitoksen kiinteistökaupan osalta tiedot olivat puutteellisia. Päätöksenteosta kehkeytyi erikoinen episodi kesken valtuuston kokousta. Puheenvuoroissa peräänkuulutettiin hyvää hallintotapaa ja päätöksenteon läpinäkyvyyttä, mikä on perusta luottamukselle. Sille että asian valmistelussa ja päätöksessä ei ole moitittavaa ja prosessi kestää päivänvalon.
Miltä tämä prosessi näyttäytyy lukijan mielissä?
Lue lisää palautusesityksestä ja päätösprosessista Sirkka Rousun blogitekstistä.
Artikkelikuva: Valtuuston kokouksen striimivideosta kuvakaappaus.
Nurmijärven uutiset julkaisi artikkelista lyhyemmän tekstin 13.11.2024.